
美国司法部对谷歌涉嫌垄断广告业提起诉讼,指控这家科技巨头控制了网络渠道的广告市场。
美国司法部(DOJ)自 2022 年年中以来一直在努力,现在终于迎来了曙光。此外,加利福尼亚州、科罗拉多州、康涅狄格州、新泽西州、纽约州、罗德岛州、田纳西州和弗吉尼亚州等八个州的法院也加入了这一申诉。
不过,这起诉讼与 2020 年指控该公司垄断在线搜索市场的诉讼无关。或欧盟提出的滥用支配地位或数据隐私的诉讼。
这起向弗吉尼亚州东区联邦法院提起的诉讼主要提到了自 2008 年谷歌收购 DoubleClick 以来的模式变化。
"广告技术领域的竞争已经破裂,原因既非偶然,也非必然。谷歌作为行业巨头,通过有计划地攫取出版商、广告商和经纪人用于促进数字广告的各种高科技工具的控制权,破坏了广告技术行业的合法竞争。
因此,他们主要指责他设计了一个广告市场,而在这个市场中,他是最大的受益者。
司法部描述了该公司的行为:"谷歌的计划简单而有效:(1) 通过一系列并购,消除或消灭实际或潜在的广告技术竞争对手;(2) 发挥其在数字广告市场的主导地位,迫使更多的出版商和广告商使用其产品,同时破坏他们有效使用竞争对手产品的能力。
"每当威胁出现时,谷歌都会利用其在一种或多种广告技术工具方面的市场力量将其化解。结果:谷歌在整个行业长期占据主导地位的计划取得了成功"。
司法部的这份文件长达 153 页,收集了与谷歌广告市场相关的所有信息。乔纳森-坎特(Jonathan Kanter)是拜登选中的负责领导司法部反垄断部门的人物,他以反对科技巨头的言论而闻名。
谷歌在一篇博文中迅速回应了司法部。它首先解释说,它所进行的收购一直都是经过批准的:
"司法部要求我们撤销 12 年前(AdMeld)和 15 年前(DoubleClick)美国监管机构审查过的两项收购。司法部试图推翻这两项收购,以出版商、广告商和互联网用户为代价改写历史。这两次收购使我们得以投入巨资开发新的创新广告技术。包括司法部在内的监管机构对这些交易进行了核查,并允许其继续进行。从那时起,这一领域的竞争就愈演愈烈了。
接着,他开始列举广告业出现的一些情况,显然,谷歌并没有凌驾于其他公司之上。例如,他们谈到 "亚马逊的广告业务现在比谷歌和 Meta 的广告业务增长更快"。
总之,谷歌的辩护很清楚:网络广告行业的竞争每年都在加剧,而那些逐渐成为行业标准的做法,并不是由谷歌一家决定的,而是由全球网络广告行业中的许多其他强者决定的。
继续使用本网站即表示您同意使用 cookies。更多信息
本网站的 cookie 设置为 "允许 cookie",以便为您提供最佳浏览体验。如果您在未更改 cookie 设置的情况下继续使用本网站,或点击下面的 "接受",则表示您同意这样做。