Anfang 2026 führt Italien eine Pauschalsteuer von 2 € auf geringwertige Pakete aus Nicht-EU-Ländern ein. Die Maßnahme, die auf Sendungen mit einem Wert von bis zu 150 EUR angewandt wird, soll dem starken Anstieg der Einfuhren im grenzüberschreitenden elektronischen Handel entgegenwirken und den Verwaltungsaufwand der Zollbehörden ausgleichen.
Was zunächst als gezieltes steuerliches und regulatorisches Instrument erschien, hat stattdessen eine Reihe unbeabsichtigter Auswirkungen hervorgerufen, die Logistikströme in der gesamten Europäischen Union neu gestaltet und Fragen hinsichtlich der Wirksamkeit einseitiger nationaler Maßnahmen innerhalb des Binnenmarktes aufgeworfen.
Das rasche Wachstum von Direktvertriebsplattformen wie Temu und Shein hat dazu geführt, dass immer mehr kleine Pakete aus Nicht-EU-Ländern nach Europa gelangen. Die italienischen Behörden begründeten die 2-Euro-Abgabe damit, dass damit die Kosten für die Zollabwicklung gedeckt, die Kontrollen zur Einhaltung der Vorschriften verbessert und die Flut der extrem günstigen Waren, die mit inländischen und europäischen Einzelhändlern konkurrieren, eingedämmt werden sollen.
Aus politischer Sicht sollte die Steuer auch ein Signal setzen, dass die Ära der reibungslosen Importe in die nationalen Märkte, die fast zum Nulltarif erfolgen, zu Ende geht.
Die neue Steuer führte nicht zu einer Verringerung des Gesamtimportvolumens, sondern zu einer raschen Änderung der Versandstrategien. Logistikdienstleister und Marktplätze begannen, Sendungen von den italienischen Eingangspunkten auf andere EU-Drehkreuze umzuleiten, wo keine vergleichbare nationale Abgabe erhoben wurde.
Große Frachtflughäfen und Paketgateways in Nord- und Mitteleuropa wurden zu alternativen Eingangspunkten. Von dort aus wurden die Waren auf dem Landweg nach Italien transportiert, wobei die EU-Binnenmarktvorschriften vollständig eingehalten und die 2-Euro-Grenzgebühr vermieden wurde.
Die Folge war ein erheblicher Rückgang der direkt nach Italien eingehenden Pakete, obwohl die italienischen Verbraucher weiterhin dieselben Produkte in ähnlichem Umfang bestellten.
Die Verlagerung der Versandwege hatte unmittelbare Auswirkungen auf das italienische Logistiksystem. Flughäfen, Abfertigungsagenten und Zolldienstleister mussten einen Rückgang des eingehenden E-Commerce-Volumens hinnehmen. Dieser Verkehrsverlust führt zu geringeren Einnahmen, einer geringeren Auslastung der Infrastruktur und Wettbewerbsnachteilen gegenüber Logistikzentren in den Nachbarländern.
Für Italien bedeutet die Steuer eine Schwächung seiner Position als Tor für den internationalen elektronischen Handel, ohne dass der Zustrom geringwertiger Waren auf den heimischen Markt wesentlich gebremst wird.
Eines der paradoxen Ergebnisse dieser Politik sind ihre Auswirkungen auf die Umwelt. Indem sie Waren dazu anregt, anderswo in die EU zu gelangen und dann längere Strecken auf der Straße oder Schiene zurückzulegen, hat die Maßnahme die Transportkilometer pro Paket erhöht.
Die Steuer war zwar nicht als umweltpolitische Maßnahme gedacht, doch der daraus resultierende Anstieg der Transportemissionen innerhalb der EU läuft den allgemeinen europäischen Nachhaltigkeitszielen zuwider und verdeutlicht die Komplexität der Reaktionen der Lieferkette auf lokalisierte Vorschriften.
Die Erfahrung Italiens veranschaulicht ein breiteres strukturelles Problem innerhalb des EU-Binnenmarktes. Wenn einzelne Mitgliedstaaten nationale Maßnahmen einführen, die auf den grenzüberschreitenden elektronischen Handel abzielen, können Logistikunternehmen regulatorische Unterschiede durch Routing-Arbitrage ausnutzen.
Diese Dynamik untergräbt die Wirksamkeit länderspezifischer Maßnahmen und führt zu einer Verlagerung der Wirtschaftstätigkeit, anstatt das eigentliche Problem des Wachstums der geringwertigen Importe anzugehen.
Die unbeabsichtigten Auswirkungen der italienischen Paketsteuer haben den Ruf nach einem harmonisierten europäischen Vorgehen verstärkt. Die EU-Institutionen haben bereits ihre Unterstützung für eine EU-weite Bearbeitungsgebühr für Pakete mit geringem Wert signalisiert, die an die Stelle der fragmentierten nationalen Ansätze treten und die Anreize zur Umleitung verringern soll.
Ein koordiniertes System würde unabhängig vom Eingangsort dieselben Regeln anwenden, die Integrität des Binnenmarktes schützen und gleichzeitig sicherstellen, dass die Zollkosten in allen Mitgliedstaaten gerecht gedeckt werden.
Die italienische 2-Euro-Paketsteuer ist eine klare Lehre für politische Entscheidungsträger und Akteure des elektronischen Handels. In einem integrierten Markt mit hochflexiblen Logistiknetzen können einseitige Maßnahmen zu Ergebnissen führen, die ihrer ursprünglichen Absicht direkt zuwiderlaufen.
Anstatt die Importe einzudämmen, führte die Steuer zu einer Umverteilung der Logistikströme, schwächte die Wettbewerbsfähigkeit der inländischen Infrastruktur und erhöhte die Verkehrsemissionen. Da der grenzüberschreitende elektronische Handel weiter zunimmt, wird eine wirksame Regulierung wahrscheinlich weniger von nationalen Initiativen als vielmehr von koordinierten europäischen Rahmenregelungen abhängen, die die Realitäten moderner Lieferketten widerspiegeln.
Wenn Sie die Website weiter nutzen, stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu. Weitere Informationen
Die Cookie-Einstellungen auf dieser Website sind auf "Cookies zulassen" eingestellt, um Ihnen das bestmögliche Surferlebnis zu bieten. Wenn Sie diese Website weiter nutzen, ohne Ihre Cookie-Einstellungen zu ändern, oder wenn Sie unten auf "Akzeptieren" klicken, erklären Sie sich damit einverstanden.
