El Parlamento Europeo aprobó una ley sobre la cadena de suministro, según informa el medio alemán Spiegel. Como resultado, las grandes empresas podrán ser sancionadas si, por ejemplo, "se benefician del trabajo infantil o forzado fuera de la UE".
Por su parte, las grandes empresas también tendrán que crear un plan para garantizar que su modelo de negocio y su estrategia sean compatibles con el Acuerdo de París sobre el cambio climático.
La ley también estipula que las empresas tendrán que responder ante los tribunales europeos si se producen violaciones de los derechos humanos en sus cadenas de suministro. El acuerdo aún debe ser confirmado por el Parlamento y los Estados miembros.
Según el medio citado, René Repasi, catedrático de Derecho europeo y eurodiputado del SPD, ha afirmado que "la ley hace responsables a las empresas alemanas del incumplimiento de su deber de diligencia". Hasta ahora, esto quedaba excluido de la ley alemana sobre la cadena de suministro. Por ejemplo, las empresas podrían ser consideradas responsables en virtud del derecho civil, y se podría reclamar una indemnización por daños y perjuicios.
Políticos sindicales y representantes empresariales han criticado la nueva normativa, ya que temen "un exceso de burocracia para las empresas" y, por tanto, "una desventaja competitiva frente a las empresas de terceros países a las que no afecta la normativa".
Aún no se han hecho públicos más detalles sobre la ley definitiva.
Mientras tanto, otra importante noticia relacionada con el Derecho procede también de los tribunales europeos: Amazon gana. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha avalado las ayudas fiscales concedidas por Luxemburgo a Amazon, por lo que la empresa fundada por Jeff Bezos no tendrá que devolver 250 millones de euros reclamados por la Comisión Europea como ayudas fiscales "ilegales".
En una sentencia dictada este jueves, el alto tribunal de la UE confirma que, como ya había determinado el Tribunal General (TG), procede anular la decisión inicial de la Comisión Europea de obligar a Luxemburgo a recuperar las ayudas concedidas a Amazon. Sin embargo, lo hace con criterios distintos. "La Comisión no demostró que el régimen fiscal ("tax ruling") concedido a Amazon por Luxemburgo fuera una ayuda de Estado incompatible con el mercado interior", señala el TJUE en un comunicado.
En 2017, Bruselas consideró que las ventajas fiscales por valor de unos 250 millones de euros de las que se había beneficiado Amazon en Luxemburgo eran contrarias a la legislación de la UE porque, en su opinión, la empresa había podido pagar durante varios años "una cantidad considerablemente menor de impuestos sin ninguna justificación aparente." En concreto, Bruselas alegó que Amazon pudo beneficiarse durante ocho años (de 2006 a 2014) de un régimen fiscal que le permitió ahorrarse el pago de impuestos sobre "casi tres cuartas partes de los beneficios" obtenidos a través de sus ventas en la UE. Tanto Amazon como el Gobierno luxemburgués impugnaron la decisión de la Comisión ante el Tribunal de Justicia.
Al continuar utilizando el sitio, usted acepta el uso de cookies. más información
La configuración de cookies de este sitio web está establecida en "permitir cookies" para ofrecerle la mejor experiencia de navegación posible. Si continúa utilizando este sitio web sin cambiar la configuración de cookies o hace clic en "Aceptar" a continuación, está dando su consentimiento.
