Los mejores amigos de los estafadores en línea: China, Rusia y Países Bajos

Una investigación conjunta de Scamadviser.com y REACT ha analizado más de 65 millones de sitios web. Basándose en sus datos, ha identificado a las ocho empresas de alojamiento y registradores que dan soporte a los sitios web menos fiables del mundo. Básicamente, todo lo que un estafador en línea necesita es un nombre de dominio y un proveedor de alojamiento para hacer su negocio.

El registro de un nombre de dominio siempre implica un registrante, un registrador y un registro. Los registradores venden distintos nombres de dominio como store.com, store.nl y store.xyz a empresas o particulares, el registrante. De momento, para la mayoría de los nombres de dominio no se necesita más autenticación que una dirección de correo electrónico. Para ello, lo que más se utiliza es Gmail y una dirección (falsa).

Los 8 principales registros que respaldan sitios web con una puntuación de confianza baja

Según el estudio, algunas empresas apoyan a los estafadores más que otras. En el caso de los registradores, la mayoría de los sitios web fraudulentos registrados proceden de China. El análisis muestra que la Dimensión Oeste de Chengdu contiene hasta un 84% de sitios web poco fiables, con una puntuación media de confianza del 9%. El mayor número de sitios web registrados es Bizcn.com, con un 41% (13.722 URL) de un total de 33.401 con una puntuación de confianza baja.

Proveedores de alojamiento

Los proveedores de alojamiento ofrecen espacio en el servidor y acceso a Internet para crear un sitio web. En todo el mundo hay unos 2.000 millones de sitios web. Los proveedores de alojamiento con peor reputación se alojan sobre todo en Rusia, Suecia y los Países Bajos. En comparación con los gigantes, son relativamente pequeños, pero el 77% de los sitios web alojados por Dancom, por ejemplo, tienen una baja puntuación de confianza, con una media del 16%.

Las 8 empresas de alojamiento con una puntuación de confianza más baja

En estos momentos, parece demasiado fácil y barato montar una estafa en línea. El problema es que la infraestructura utilizada por los estafadores en línea es la misma que utilizan los minoristas legales. Por lo tanto, la única manera de combatirlos es con un proceso de diligencia debida adecuado, pidiendo documentos de la empresa e identificaciones personales. El registro de un dominio .dk danés, por ejemplo, empezó a pedir el número de IVA o el NIF de la empresa en 2017. Como resultado, el número de dominios .dk utilizados para estafas en línea se redujo del 6,73 % al 1,03 % en un año.

Naturalmente, la identificación en línea por sí sola no es infalible. Un segundo paso es utilizar listas negras de estafas para mantener la infraestructura limpia de URL fraudulentas. Ya existen listas negras para los remitentes de spam por correo electrónico y los sitios de malware y phishing.